第一篇:调查报告的1500字
扬州市文物保护方法调查报告
(前言:文物保护团队的同学请注意,以下是调查报告团队部分1500字,请参考并酌情增减,然后加上自己的500字感悟即可。建议自己的感悟分正反两面,其中以正面为主要,并且具体举几个例子增强论证性)
文物,作为历史的见证、民族精神的载体,保护好它们,是每一个炎黄子孙神圣的使命。而科学的保护方法,可以达到事半功倍的效果,可以帮助我们更好地保护文物,履行先人遗留下的历史使命。
我们应化1101班暑期社会实践活动小组从实际出发,结合我们所学的专业知识的特点,制定了比较符合我们的活动主题————扬州市文物保护方法调研
为了更好地实现我们预期的目标,我们将活动分为三步走
第一步,了解扬州市文物保护的现状以及市民的满意度,方法是问卷调查
第二步,按古木、木制文物、木质建筑、纸质文物、金属文物、玉质文物、瓷器和土石文物8个类别,分别实地走访该类文物保护的现行办法。
第三步,宣传文物保护的必要性和重要性,做一些义务劳动
经过了20天的四处奔走和调查总结,我们团队很好地完成了以上“三步走”战略,取得了如下的成果:
首先,通过问卷调查,我们发现,几乎所有的市民对扬州市文物保护现状持肯定态度,只有大约3%的市民给了差评(估计他们没有认真回答问卷,只是应付地胡乱填了答案);而对于文物保护的发展倾向,见解分歧就大了。35%的市民认为应该合理开发,用于旅游,以增加收入,减少文物保护的支出;30%的市民认为应该收藏在博物馆内,适当观赏;20%的市民认为收藏于民间也是不错的选择,少数人认为保护文物费钱费力,没有必要。 其次,通过实地走访各个文物保护单位以及咨询了一些专家学者,经过我们的总结和整理,得到以下文物保护的要点:
① 石质文物:表面去垢,使用有机材料保护膜,改善周围环境
② 金属文物:表面镀层,使用缓蚀剂,及时除锈
③ 玉质文物:保持一定湿度,防止碰撞,避免灰尘,避免阳光直射
④ 纸质文物:保持一定湿度,通风良好,避免光照
⑤ 瓷器:防止碰撞、防止摔碎
⑥ 古木:及时施肥,定时除虫,支撑拉吊,避雷
⑦ 木制文物和木质建筑:杀虫,使用保护膜
最后,活动中我们团队组织和发起了如下有意义的活动:
① 组织参观了扬州工艺坊、扬州佛教博物馆以及东关街等历史名胜
② 发起了一次清理运河垃圾的活动
③ 为双博馆义务做贡献,清除玻璃柜上的灰尘
④ 宣传文物保护的重要性,自制传单并发放
当然,不可避免的,我们在活动中也发现了不足之处,虽然是遗憾但也催我们奋进: 我们的化学专业知识还是太过浅薄,在社会实践活动中遇到的一些方法的化学原理,一我们的知识很难解释,一般只能够回到学校问老师或者上网查找资料,这令我们很郁闷,也
使得我们意识到学海无涯,我们还很嫩。
无心插柳柳成荫,此次活动,我们学到的不仅仅是文物保护方面的知识,还有许多其他方面的,比如团队意识,比如分工协作等,当然也有一些比较惨的教训,比如那次去双博馆,事先准备的不够充分,没有了解到26路公交车改了路线,结果我们大家在大太阳底下步行了四十多分钟,又累又热,这次第怎一个惨字了得,那时心里不住地暗暗定决心,下次不论干什么事情,一定要做好充分地准备!免得再遭这样的罪。
第二篇:关于农民收入的调查报告
《大学生寒假实践:关于农民收入问题的调
查》
随着经济的迅猛发展,农民的收入逐渐增加,收入来源也越来越广泛,随之农民的收入也越来越受关注。原来的收入渠道和方式已经适应不了当前社会的发展现状,寻求一条适合又可以增加农民收入的道路是当务之急。
从繁华都市到卫星城镇,你总会看到这样一群忙碌的身影,他们搞建筑、送牛奶、卖小吃、当服务员、做清洁工??他们不知疲倦,风雨无阻,承担了城里人最不愿意干的脏活、累活、苦活;他们已经成为我国城市建设中一股重要的力量,已经成为现实生活中不可缺少的一部分;他们就是从农村流入到城市的新生劳动力,他们就是为生存而四处奔波的地地道道的中国农民,被人们约定成俗为“农民工”。置身繁华都市,漫步大街小巷,我们可以看到他们忙碌而不知疲倦的身影,可以看到他们生活的艰辛与工作中的劳累,但我们却看不到他们相隔千里、日夜思念的家乡。
农村现在随比原来有所改变,但是城乡差距还是大的很。当前农民收入来源主要有种植农作物,玉米、棉花、小麦;养大棚种植蔬菜,豆角、茄子、黄瓜等;,牛、羊、猪、鸡等;外出打工,建筑工,清洁员等;自主创业,开小超市、做小生意、理发等。
第一个种植农作物,生产资料价格的猛增,电费增加,柴油价格的居高不下,影响到农业机械在耕作方面的价格昂贵,使农业成本大幅增加,然而小麦、玉米、棉花的价格一直是徘徊不前,我们不妨算
一下一亩地一年的收入,秋季玉米产量1200斤/亩,现在是市价1.06/斤,收入是1272元,种子60元,农药25元,化肥200元,水电费30元,播种、收割脱粒125元,合计440元,仅剩800元;夏季小麦亩产1000斤/亩,市价1.09/亩,收入是1090元,种子60元,农药20元,化肥180元,播种,收割脱粒140元,水电费30元,合计430元,仅剩600多元,也就是说一年收入是1400多元/亩。
第二个,种植大棚蔬菜,由于本人家乡种蘑菇的多就所说蘑菇吧,一般种植蘑菇种植成本是一万左右,现在每斤是2.5元左右,每个大棚一般产量为4500斤左右,一年两个周期也就是仅剩10000多吧。
第三个,养殖牲畜,一头牛一般是静挣2014元左右,一头养猪静挣300元左右,养蛋鸡静挣20元左右每只。
第四个,外出打工,现在外出打工的占绝大多数,我们这儿一般一年收入在4万左右,别的地方真不知道。
第五个,个体商户,他们收入不等,多的在10万以上,有地1万也挣不了,主要是从事行业不同,收入也是不等的。
现在农村存在的主要问题主要有:1.民在收入增加的同时支出也在不断增加,主要原因是急剧的市场化导致农民生活和生产费用大幅增加;2.农业结构调整成效尚未显现,近年来政府通过不断调整农村产业结构,增加农民收入,但由于农村落后的现状,目前农村产业结构的调整尚未起作用,增收空间尚未彻底释放,农业生产收入还是很低,3.农村剩余劳动力多,许多人难以顺利就业,一方面原因是农民对期望的收益较高;另一方面,虽然农民有就业的冲动,但是就业适
应性较差。4.农民自主创业和基本技能较差。在农村文盲半文盲占绝大数,即使有文化也只是点点 ……此处隐藏8295个字……生活素质总会提高呢,而且一些高科技的产品在农村得不到普及,和发展。这样看来,农村也是各大商家的替在的市场,所以经常会有家电下乡的活动,在这些看以好的东西,其实和城市比已经落下了一个层次,而且在现在信息高速发展的时代,在农村有很多的人不知道用手机,他们所了解的手机在他们的概念里,仅仅只是能打电话和接听电话而已。在这几年,电脑在全国的普及很快,但是农村也不是很多人会使用,这也为高速的信息发展提供了障碍,
人口的流动在农村是一个很普遍的事情,在这样的情况下,很多有一定经济积累的农民,就搬到城市定居,尤其是这几年政府的政策有所放宽,这样的事情是越来越严重了。
当今中国农村问题千头万绪,但归纳起来大体上形成三大矛盾:
第一,农业集约化生产与家庭承包经营之间存在矛盾。现代化农业要求规模化大生产,而家庭联产承包制决定了,在中国大多数地区不可能实行规模化生产。“席地经营”不可能获得高额的回报。除了在山东等一些地区农民通过塑料大棚生产,获得相对较高的农业收入以外,绝大多数从事粮食作物生产的农民都不可能从承包田中获得丰厚的回报。虽然国家一再提高农产品的收购价格,并且千方百计地降低农民购买生产资料的费用,但是,农民从农业耕作中所获得的收益仍然远远低于出外打工所获得的报酬。这不是中国独有的现象,在其他国家,农业效益递减也是一个整体趋势。与其他发达国家规模化生产的农业相比,中国的农业没有比较优势。和中国的其他行业相比,中国的农业投入产出之比也不高。这其中固然有中国农业的技术含量低、生产力低下、农民负担较重等原因,但最根本的原因在于中国长期实行了家庭联产承包制。
作为阶段性的改革成果,家庭联产承包制在中国农村经济发展中曾经发挥了重要的作用,但是现在看来,家庭联产承包制已经难以适应现代化生产的需要。因为从制度基础上来看,承包责任制是建立在集体所有制经济基础之上的,一种转型时期的特殊生产分配关系。由于土地的集体所有制性质,决定了家庭联产承包法律关系主体具有虚拟性质,作为发包方的集体所有制组织与承包人之间存在着利益冲突的问题。当集体所有制组织的利益与土地承包人的利益发生冲突时,集体所有制组织会毫不犹豫地破坏业已形成的土地承包关系。农民作为土地的承包者,虽然可以通过村民自治组织来保护自己的权利,但由于自治组织同时也是发包人,这样就出现了农民无法通过农村内部的组织机构保护自己合法权益的问题。近年来,虽然不断有学者呼吁,通过合作社或者农会的方式将农民重新组织起来,但现有的农村生产关系阻碍了农民的联合。更重要的是,随着农村人口的不断增加,人均耕地面积越来越少,中国的土地承包合同关系不得不经常性地发生变化。在这种情况下,建立在农村承包经营责任制基础上的一系列制度都面临失效的危险。一些地区农民撂荒土地,其实是想用一种非常消极的办法来摆脱目前中国农村所面临的矛盾关系,但由于他
们的农民身份决定了他们不可能完全脱离建立在承包责任制基础上的一系列法律关系。中国的农村承包责任制已经变成了阻碍农业现代化的制度设计。
改变这种状况当然不能操之过急。在没有更好的制度加以替代的情况下,政府应当积极引导农民走合作化的道路,通过农村互助组织逐渐地实现规模化生产,并且自发地与市场接轨。在一些商品化程度比较高的农村地区,农民内部之间的分工已经非常普遍,土地的集约化经营也基本上实现。政府部门应该在稳定现有生产关系的前提下,积极鼓励农民探索更加科学有效的发展道路。
面对国际集约化的农业生产,中国建立在家庭联产责任制基础上的农业耕作规模过小。今后应该在条件允许的地方,大力发展集约化农业。
第二,农业人口的严重过剩与城镇化发展的滞后之间存在矛盾。提高农业劳动效率,必然会出现越来越多的失去土地的农民。这些农民要么涌入大城市,要么被就地安置。近年来,关于城市化和城镇化的争论,其实质就是关于农民安置方式的争论。城市化固然能够一步到位,但城市化所带来的巨大的社会成本是发展中国家难以承受的。在城市化的背后,是城市布局的合理性问题,更是城市的基础设施和吸纳能力的问题。当城市控制在合理的规模状态,并且能够在一定区域内进行合理的布局,那么,城市化和城镇化之间没有大的区别。我们应该抛弃这样的思维模式:那就是在现有的不合理的城市布局前提下,各执一端,讨论城市化还是城镇化的问题。在我看来,中国现有的城市布局并不能适应未来发展的需要。在广大的乡村普遍缺乏资金流动、信息流动和实物流动密切结合的小城镇,因此,今后应该更多地建设符合农村需要的小城镇。
但是,小城镇的发展必然会带来土地使用的矛盾。当前中国一些地方的经济开发区热从某种意义上来说就是中国农村城镇化发展所带来的问题。在一些开发区,已经形成了新型的小城镇。政府在清理和整顿经济开发区时,应该注意小城镇的正常发展与经济开发区盲目建设之间的区别,通过政策引导和充分发挥市场的作用,将经济开发区逐步改造为吸纳农村剩余劳动人口的小城镇。
在一些不赞成发展小城镇的学者看来,城市化才是解决当前中国农村人口过剩问题的唯一出路。他们反对小城镇发展,认为这样会降低土地的使用效率,形成资源的极大浪费,助长假冒伪劣产品的泛滥。但是,应当看到,城市的设计不是搭积木。在城市的布局已经初步定型的情况下,成倍地增加人口会导致城市功能的急剧萎缩。城镇化虽然不能在现代化的道路上一步到位,但可以在短时期内有效解决农村剩余人口的出路问题。即使在一些发达的国家,小城镇仍然居住着一个国家50%以上的居民。
第三,农村村民自治和政权机构不断扩张之间存在着矛盾。村民自治在中国当代有着多重含义,从民主发展的角度来看,它是中国民主改革的先导;从经济学的角度来看,它是尊重农民经营自主权的必要形式;从社会学的角度来看,它是农民自主管理的社区组织结构。但是,中国农民自治机构面临着政权机构扩张所带来的压力。在许多地方,村民自治委员会成为了代表政权机关收取税费的“二政府”,成为了上传下达的管理组织。在一些农村,农民的自治组织和党的基层组织之间也存在着紧张关系,农民的自治事业面临难以为继的局面。
事实上,在当初的自治制度设计中,不是没有考虑到农村村民自治所面临的各种问题。但由于我国政权机构不断扩张,乡镇政府人员队伍庞大,如果不从自治组织获取必要的费用,机构就难以运转下去,所以,
乡镇机关普遍存在着干预村民自治的现象。这种干预既是利益的诉求,也是传统行政思维观念的延续。如果不改革中国的行政体制,减少或者约束政府的行政权力,那么,中国农村村民自治制度就难以继续发展。
可以说,农业集约化生产与承包责任制之间的矛盾是中国当前农村许多矛盾的根源,而农业人口的严重过剩与城镇化发展滞后之间的矛盾是导致中国当代农村问题加重的根本原因,村民的自治组织和政权机构的紧张关系是产生一系列问题的导火索。解决中国的农村问题,不但要从提高农民收入入手,而且还看到农业发展中所面临的前所未有的危机。在解决三农问题时,不但要从生产关系方面思考问题,而且要从上层建筑方面找到解决问题的办法。只有跳出既定的思维模式,才能为中国当代三农问题的解决开出合适的药方。